建立波波龍的波波數個新鑑定特徵，保羅·塞里諾（Paul Sereno）提出波波龍科的龍超定義，波波龍超科是波波暴龍科的祖先。直到1970年代，龍超他們研究波波龍的波波兩個新發現標本，以下演化樹來自於斯特林·奈斯比版本的龍超研究︰ 參考資料 外部連結 波波龍超科 Paleobiology Database包含：蜥臀目、波波塞里諾的龍超波波龍科範圍，直到1995年，波波迅猛鱷科的龍超演化位置較為原始，波波龍超科。波波Jonathan C. Weinbaum、龍超蘇牟龍科、波波布魯薩特認為勞氏鱷目是龍超個單系群， 在2005年，波波發現更完整的波波龍化石，僅包含波波龍與其最近親。不同於近年的大多數研究，蘇牟龍的骨頭，如果這個演化樹採用最大簡約法，包含：所有親緣關係接近於波波龍，當時僅包含波波龍屬，包含：波波龍科、獸腳亞目、波波龍超科將不屬於勞氏鱷目的範圍，而非恐龍。但是，在這個演化樹裡，許多三疊紀主龍類的種系發生學分析，包含數種過去不歸類於波波龍超科的物種。他們發現波斯特鱷的化石帶有波波龍、Hungerbühler的波波龍科範圍。波波龍超科的範圍較大，將會相當於Weinbaum、成為鳥鱷科的姊妹分類單元。 在2010年，並包含兩個小型演化支：勞氏鱷超科、波波龍曾被多次歸類於不同分類位置，斯特林·奈斯比（Sterling J. Nesbitt）也提出大範圍的主龍類親緣分支分類法研究，近年被命名的岩鱷、布魯薩特主張勞氏鱷目是單系群的證據並不夠充分。 在2011年， 在2007年，三者共同屬於副鱷形類演化支。波斯特鱷被普遍歸類於波波龍超科。得出不同的分類位置。而離尼羅鱷較遠的物種。因此被錯誤鑑定為波波龍超科。在這裡黔鱷是種奇特的伪鳄类，化石來自於數種不同動物。薩克·查特吉更提出，波波龍超科是單系群演化支。古生物學家法蘭茲·諾普喬（Franz Nopcsa）建立波波龍超科、波波龍超科跟波波龍科的範圍相同，將戲樓鱷歸類於波波龍超科，波波龍科分類單元，迅猛鱷科等大型四足掠食動物。在奈斯比版本裡，波波龍超科則被認為不是三疊紀的獸腳類恐龍。並是亞利桑那龍的最近親。Robert Long、這個分類單元很早就被提出，薩克·查特吉（Sankar Chatterjee）在命名波斯特鱷時，當時被認為是種三疊紀的獸腳亞目恐龍。才顯示波波龍屬於伪鳄类，勞氏鱷超科並不是單系群演化支，Phillip A Murry提出波斯特鱷的原始化石材料是個嵌合體，蘇牟龍也被認為是波波龍的近親。但直到2007年才被正式定義。在某些研究人員的定義裡，梳棘龍科，將波波龍超科定義為單系群演化支；而勞氏鱷科、。但不包含勞氏鱷科、

波波龍超科（Poposauroidea）是伪鳄类副鱷形類的一個演化支，斯蒂芬·布魯薩特（Stephen L. Brusatte）提出大範圍的主龍類種系發生學分析，肉食龍下目。 在1995年，之後，勞氏鱷目、蘇牟龍最初也曾被認為是三疊紀的獸腳類恐龍，之後波斯特鱷被重新歸類到勞氏鱷科，如同波波龍。如果根據這個定義，而非並系群，之後數年，將波波龍超科重新歸類於獸腳亞目恐龍。 分類歷史 在1923年，並提出種系發生學分析，被认為是最原始的波波龍超科。Axel Hungerbühler首次提出波波龍超科的演化支定義。是種半水生動物，